Nach einigen sorgfältigen Schutzarbeiten wurde die jüngste Offenlegung durch Binnenfischerei Irland (IFI), Drei Bachforellen die in Galway beschlagnahmt wurde, hat weitere Kritik an den Handlungen von Cairde und Chláir in Bezug auf die neue Bye-law Nr. 1008, 2023.
Seit der Einführung der neuen Satzung im April 2024 wurde Cairde an Chláir von einem sehr lautstarken Minderheitselement der Angelbruderschaft für die Einführung dieser neuen Erhaltungsmaßnahme kritisiert. In den sozialen Medien wurden Erklärungen abgegeben, die ungerecht und unwahr sind und von Personen abgegeben werden, die kein Verständnis oder Wissen darüber haben, was wir als Organisation tun oder erreicht haben. Cairde an Chláir vorgeschlagen eine Zwei-Fischbeutel-Grenze für Bachforellen im Clare River, wegen der Besorgnis über die Übernutzung reifer Fische durch gedankenlose Angler und wenn wir jemals Beweise für unsere Besorgnis brauchten, dann haben wir unwiderlegbare Beweise mit der IFI-Offenlegung.
Das kritische Narrativ der Wenigen hat sich seit der Veröffentlichung eines schlecht informierten Artikel Erschienen in der Connacht Tribune am 16. Juli. Mit Fehlern gespickt und obwohl nicht angegeben, implizierte der Artikel, dass Cairde und Chláir gegen die Mehrheit der öffentlichen Meinung waren und zu Unrecht auf die Einführung des neuen Gesetzes gedrängt hatten. Diese implizite Vermutung hätte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein können. Die Connacht Tribune kontaktierte Cairde an Chláir nicht für Informationen oder eine Erklärung, und ihre voreingenommene Meinung wurde in erster Linie von Aussagen eines Herrn Michael McGrath beeinflusst.
Es gab keine bewusste Anstrengung, das Argument eines Körpers gegen einen anderen offen zu überprüfen. Ein guter Journalist, der Unparteilichkeit anstrebt, hätte dem Argument von beiden Seiten jedoch zugehört. Dara Bradley, bekannt geworden durch Wer den Artikel schrieb, versuchte nicht, Cairde an Chláir zu kontaktieren, stattdessen versäumte er es, die bereitgestellten Informationen zu validieren oder andere Nachforschungen anzustellen. Infolgedessen produzierte er einen Artikel, der für die breite Öffentlichkeit irreführend war.
Cairde und Chláir schlugen eine Erhaltungsmaßnahme vor, um die reife Bachforelle des Clare River zu schützen. Dies galt für ein Limit von zwei Fischbeuteln für Bachforellen, und der Vorschlag wurde dem IFI zur Überprüfung vorgelegt. IFI, die staatliche Behörde für den Schutz und die Erhaltung von Fisch in Irland, folgte einem Rechts- und Regulierungsprozess und legte den Vorschlag vor, Öffentliche Konsultation. Es wurden Beiträge eingereicht und dann bewertet, und das Ergebnis war eine überwältigende Mehrheit der Angler zugunsten der neuen Erhaltungsmaßnahme. Dies wurde dann zur Überprüfung durch das Ministeramt und die Minister Eamon Ryan unterschrieb Empfehlung ins Gesetz. Alles an diesem Prozess wurde durchgeführt, um eine gesetzliche regulatorische Anforderung zu erfüllen, und die Entscheidung wurde im besten Interesse der öffentlichen Meinung getroffen. Es gab nichts Unangemessenes an den Maßnahmen, die sowohl von Cairde an Chláir als auch von Inland Fisheries Ireland ergriffen wurden, und dennoch gibt es ein vokales Element der Minderheit, das dies nicht akzeptieren kann und unsere Handlungen ständig über eine Social-Media-Plattform oder durch Anstiftung zu fragwürdigen Artikeln in einer lokalen Publikation kritisiert.
Bitte beachten Sie die Antwortschreiben vom Vorsitzenden von Cairde an Chláir, Richard Jordan, an den Vorsitzenden von Inland Fisheries Ireland in Bezug auf den betreffenden Artikel.
Es ist traurig, dass es Menschen gibt, die einfach nicht von Problemen, die nicht zu ihrer Zufriedenheit gelöst wurden, weiterkommen können und Groll und Missstände lügen lassen. Dieses Minderheitselement hatte einmal eine Stimme und Angler hörten ihnen zu, aber die Stimme änderte sich nicht und die Angler der Nationen hörten nicht mehr zu. Angler sind der gleichen alten Rhetorik und all dieser Negativität müde. Die Botschaften sind die gleichen geblieben, sie haben sich entschieden, sich in der Geschichte zu wälzen, und uralte Beschwerden werden wie ein zerkratzter Rekord wiederholt. Auch der arme alte Rod-Lizenzstreit wird regelmäßig ausgestrahlt. Es gab eine Zeit, in der dies relevant war, aber das war vor weit über dreißig Jahren, die Zeiten haben sich jetzt geändert, es ist 2024 und wir leben in einer modernen Welt der größeren Erleuchtung. Sicherlich ist es jetzt an der Zeit, weiterzumachen.
Cairde und Chláir haben kein Vergnügen daran, einen Angler zu sehen, der wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, aber wenn dieser Angler drei atemberaubende Bachforellen zwischen 48 und 56 cm genommen hat, ist es schwierig, ein gewisses Mitgefühl für ihn zu empfinden. Die meisten dieser Angler, die einen Fisch nehmen möchten, wären mit einer Forelle dieser Größenordnung mehr als zufrieden. Angesichts dieses Vergehens haben wir das Gefühl, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde, und wir unterstützen voll und ganz die sorgfältige Schutzarbeit, die von IFI-Mitarbeitern zum Schutz unserer wilden Fischereien durchgeführt wird. Diese drei Bachforellen waren alle Hühnerfische und sie hätten etwa 10.000 bis 12.000 Eier produziert. Unser System, der Clare River, wurde von einem Mann, der nicht an die Zukunft des Ökosystems gedacht hatte, um diesen potenziellen Fortpflanzungswert beraubt.
Vielleicht in diesem Fall und bei all der Kritik, die wir erlitten haben, Gerechtigkeit ist ein Gericht, das am besten kalt serviert wird.
German 