“Degenen die de schoonheid van de aarde beschouwen, vinden krachtreserves die zullen voortduren zolang het leven duurt. Er zit iets oneindig genezends in de herhaalde refreinen van de natuur — de zekerheid dat de dageraad na de nacht komt en de lente na de winter.”
Deze woorden komen uit een boek, Stille lente door Rachel Carson, die de inspiratie vormde voor de oprichting van een wereldwijde milieubeweging tegen het gebruik van pesticiden na de publicatie ervan in 1962. Toen ik het voor het eerst las als een 14-jarige schooljongen, was er inhoud die ik niet volledig kon begrijpen. Maar de boodschap over het overmatig gebruik van pesticiden was zo sterk dat zelfs zonder alles volledig te begrijpen, het mijn ogen opende voor de schade die mensen kunnen toebrengen aan de natuurlijke omgeving.
Tot voor kort paste het de overheid om veel van onze rivieren te classificeren als ongerept en natuurlijk, onaangetast door schadelijke menselijke activiteiten, om ze in een groener licht te portretteren. Dit gaf hen een naam genaamd een Goede ecologische status (GES), die wordt gebruikt voor zuivere en groene omgevingen. Dit had ook het extra voordeel dat het geweldig was voor reclame voor landbouwproducten zoals rundvlees en zuivel door te stellen dat ze worden geproduceerd in een omgeving die een beeld schetst van een natuurlijk, onaangeroerd landschap.
Deze wijziging van de classificatie is van groot belang. Met een hogere ecologische status zoals GES is het milieu beter beschermd. Met een lagere classificatie van HMBW
De aanwijzing van waterlichamen als HMWB moet zekerheid verschaffen over de milieudoelstellingen die voor beheers- en regelgevingsdoeleinden op die waterlichamen moeten worden toegepast. In plaats daarvan heeft het een domino-effect: als de voorgestelde wijzigingen worden doorgevoerd en van toepassing zijn op onze bovenlooprivieren en -stromen, zijn stroomverbeteringen kwetsbaar voor drainageactiviteiten en wordt de kans op natuurlijk herstel beperkt.
Wij geloven niet dat de Bureau voor Openbare Werken (OPW) zou daar voorstander van zijn, maar ze zitten op het hek waar het de HMBW review betreft. OPW heeft veel kritiek gekregen op het donkere tijdperk van landafwateringsoperaties. Om hun imago te verbeteren, staan ze meer open voor natuurlijke herstel- en ondersteuningsprogramma's voor onze waterlopen, maar de nieuwe voorgestelde wetgeving zou kunnen betekenen dat milieuoverwegingen terzijde worden geschoven in naam van landdrainage, in toekomstige operaties. Cairde een Chláir en organisaties als de onze zullen geen wapens hebben om zich tegen deze acties te verzetten, landdrainage zal een precedent scheppen boven bescherming van het natuurlijke milieu.
Op Cairde een Chláir, aanvaarden wij de “schaarste” van arteriële drainagewerken uit de jaren 50 en 60 die hun sporen hebben achtergelaten, aangezien dit voor de hand liggende bewijs het moeilijk zou maken om de mogelijke herclassificatie van ons stroomgebied als HMWB te betwisten. Het is echter de daarmee gepaard gaande verandering van de ecologische toestand die gepaard gaat met deze gedegradeerde classificatie die van groter belang is. Door over te stappen van GES naar GEP kunnen al onze ontwikkelingswerkzaamheden en het langetermijnherstelbeheer van onze waterlichamen in gevaar worden gebracht.
Dit probleem is veel groter dan alleen het stroomgebied van de rivier de Clare en is van nationaal belang. Onlangs heeft de Ministerie van Volkshuisvesting, Lokaal Bestuur en Erfgoed (DHLGH) hield een openbare raadpleging betreffende de aanwijzing van sterk veranderde waterlichamen voor de derde cyclus van Ierland Beheersplan voor het stroomgebied die op 23 mei is geëindigd en nu wordt herzien. In het kader van de huidige plannen zal DHLGH 466 rivieren aanwijzen als HMWB, een stijging ten opzichte van de huidige 33. Dit betekent dat 433 waterlichamen die tot nu toe zijn geclassificeerd met een GES, nu zijn gedeclassificeerd naar een lagere ecologische toestand, GEP. Al deze waterlichamen kunnen binnenkort door deze uitdagingen worden getroffen.
Vandaag de dag zijn we ons beter bewust van de impact die de mens heeft op de natuur. Cairde een Chláir heeft een compassievolle herstellende benadering ingebracht in onze instandhouding en bescherming van wilde bruine forel en zalm over de hele wereld. rivier Clare stroomgebied.
In de afgelopen tien jaar, Cairde an Chláir werkt samen met Inland Fisheries Ireland (IFI) om een deel van de schade aan de arteriële drainage te herstellen die heeft geleid tot een afname van de natuurlijke omgevingen die wilde bruine forel en zalm nodig hebben om te gedijen in het stroomgebied van de rivier de Clare. Dit is een zeer geslaagde regeling en tot nu toe 10.000 meter bovenwaterhabitat is verbeterd om wilde bruine forel en zalm beter te ondersteunen.
Het IFI is zeer positief over dit werk geweest en heeft de mens macht en vele uren administratie gegeven om te voldoen aan bestuurskwesties om ervoor te zorgen dat de ontwikkelingen vooruit blijven gaan. Zij steunden ook Cairde een Chláir met een instandhoudingsmaatregel om volwassen wilde bruine forel een betere bescherming te bieden in de vorm van een verlaagde vangstbeperking voor de rivier de Clare. Deze positieve acties hebben onze visserijen geholpen zich te herstellen.
Er is veel tijd, geld en moeite gestoken in het herstel van enkele van onze bovenloopstromen voor de rekrutering van wilde vissen. We zien de verbetering van de habitat van kwekerijen voor het verbeteren van de rekrutering en instandhoudingsmaatregelen om volwassen vissen een betere bescherming te bieden als een positieve manier om de wilde visbestanden te vergroten. Dit is een goed nieuwsverhaal en we willen dat dit verhaal doorgaat. Maar nu wordt hun toekomst in gevaar gebracht.
We willen geen overheidsdepartement zoals DHLGH zien uitvoering van wetgeving die schadelijk kan zijn voor het natuurlijke herstel van onze waterlopen. Ierland vereist strengere wetgeving om onze rivieromgevingen te beschermen, niet zwakkere wetgeving die deze in gevaar brengt.
Een betere biodiversiteit van onze rivierhabitats en een betere waterkwaliteit moeten hoog op de prioriteitenlijst staan voor een nieuwe statusaanduiding voor onze waterlichamen. De invloed van het woord potentieel in de voorgestelde milieutoestand vereist meer aandacht. Zelfs als we accepteren dat deze rivieren sterk worden gewijzigd, moeten we een manier vinden om ze nog steeds te beschermen in elke ecologische toestand, of het nu “goed” of “potentieel” is. Om in de toekomst met meer hoop voor onze waterwegen vooruitgang te boeken, kunnen we het ons niet veroorloven om in een retrograde richting te gaan en al ons succesvolle werk in gevaar te brengen. De natuurlijke omgevingen en habitats van Ierland verdienen beter en moeten worden beschermd.
Meer informatie:
Een Taisce, de nationale trust voor Ierland in te zetten een uitstekende inzending met betrekking tot HMWB Openbare raadpleging
Als lid van de Corrib Catchment Partnership, Cairde en Chláir steunde een Gezamenlijke lidmaatschapsbrief van bezwaar de voorgestelde wijziging van de waterlichamen in Ierland.
Dutch
Laat een reactie achter