El Presidente
Pesca Interior Irlanda 18 de julio de 2024
Estimado Presidente:
Con referencia al reciente artículo de Dara Bradley que apareció en el Connacht Tribune; Los pescadores se enojan después de que los límites de captura se reducen a la mitad.
Es decepcionante que este artículo mal informado haya sido impreso por el Connacht Tribune. Las personas que influyen en esta publicación están tristemente muy enojadas por la pérdida de una Consulta Pública, una consulta que se llevó a cabo de manera justa y resultó en un estatuto legalmente vinculante para un límite de dos bolsas de trucha marrón pescado en el río Clare. También puedo confirmar que Cairde an Chlàir no ha sido contactada por este asunto.
La pieza comienza con una referencia mal informada a la concesión de licencias para la trucha parda, lo que, como bien sabemos, es incorrecto, ya que no se requiere una licencia para la pesca de trucha parda o la toma de límites legales de trucha parda en el sistema de cuenca del Corrib. A continuación, el Sr. McGrath hace referencia a la ciencia y a los datos científicos y cita un argumento inútil sobre «otras formas de opciones de mejora de las existencias y análisis sin coste-beneficio» sin indicar a qué se refiere. El Sr. McGrath acusa a Inland Fisheries Ireland de hacer «una suposición, un acto de fe» que es totalmente injusto y, en cuanto a la insinuación «la legislación, firmada por el ministro Ryan, fue aprobada sin la debida consulta», esto fue engañoso y falso.
Este argumento erróneo continúa con otra referencia sesgada a que «muchas organizaciones de pesca en ambos condados se opusieron a la legislación y temen que conduzca a un estatuto similar sobre el Corrib». En el escrito se afirmaba que «quienes se oponen a la ordenanza desean que se interponga un recurso». Bueno, por supuesto que lo hacen, temen que esto último pueda suceder y que se pueda proponer un límite de dos bolsas de pescado para el Corrib. Si esto sucediera, saben que hay una alta probabilidad de que la propuesta triunfe y esto sería inaceptable para ellos. Es lamentable que haya un pequeño elemento de la fraternidad de pesca en Irlanda que no puede aceptar el modo de pensar moderno, pero si complacemos a esta minoría, la mayoría de los pescadores de la nación saldrán perdiendo y en una democracia que sería injusta.
La forma en que «muchas organizaciones se opusieron a la propuesta de un límite de bolsa de trucha parda para dos peces en el río Clare» se describió en el artículo, fue manifiestamente injusta con una inclinación sesgada que hizo que los números en oposición a la propuesta de un límite de dos peces parecieran mayores de lo que eran en realidad. Esto fue un informe mal investigado y sesgado, porque como bien sabemos, aquellos que se oponían a la propuesta fueron golpeados rotundamente por una proporción de más de dos a uno. No sólo los que se oponían a la propuesta fueron ampliamente superados por el número de presentaciones hechas, sino que también fueron abrumadoramente golpeados por la calidad y el contenido superior de las presentaciones que respaldaban la propuesta.
No se deje engañar por el tono del artículo o la carta que el Sr. Estamos tratando con un elemento minoritario de pescadores aquí en el oeste de Irlanda que se oponen al cambio, están exasperados y desesperadamente tratando de hacer un llamamiento. Como organización que está tratando de introducir iniciativas positivas para mejorar la pesca a nivel local, Cairde y Chlàir han experimentado este tipo de comportamiento cuestionable antes. De hecho, los miembros fueron objeto de una intimidación desafortunada cuando firmaron el acuerdo de memorando de entendimiento con el IFI en marzo de 2020. Lo que estamos tratando ahora no es una nueva táctica y las instituciones financieras internacionales deben ser fuertes.
Si nos fijamos en los hechos, IFI respondió de manera positiva y profesional a la propuesta presentada por Cairde y Chlàir para un límite de dos bolsas de trucha parda para el río Clare. Al aceptar la propuesta, IFI realizó correctamente una consulta pública. Se hicieron presentaciones y luego se revisaron. La conclusión fue una abrumadora mayoría a favor de la propuesta. Esto se sometió a la revisión de la Oficina de Ministros, el ministro actuó firmando la recomendación de una nueva medida de conservación para el río Clare y en abril de 2024 se promulgó un nuevo reglamento para un límite de dos bolsas de trucha parda de pescado. Este fue el resultado de un proceso democrático y legal. Fue justo y justo, y debido a que un cierto elemento de la sociedad no puede aceptar la derrota por este proceso, quieren sesgar el argumento y usar la intimidación para lograr su agenda de no cambiar o cambiar solo en sus términos. Si concedemos esto, entonces concedemos a la anarquía y la democracia pierde.
En cuanto a los datos de las IFI, esta es una debilidad que la agencia debe resolver. Los que se oponen a la propuesta no podrían utilizar los datos de las IFI para formular un argumento razonado en contra, del mismo modo que los que apoyan la propuesta no podrían utilizar los datos de las IFI porque, simplemente, no existe, y este es un defecto que la agencia debe abordar. La investigación y el desarrollo están fallando en este departamento y están fallando mal.
Afortunadamente, hay datos internacionales más que suficientes que respaldan medidas de conservación como la propuesta para el río Clare, y esto no es un problema. En cuanto a la conclusión de que IFI acusa a los pescadores de la disminución de las poblaciones de peces, no se hizo tal referencia. Cairde an Chláir solicitó al IFI que revisara una medida de conservación para proteger a los peces maduros que corren por el río Clare. El IFI respondió a esta solicitud. Sí, la contaminación, la pérdida del hábitat de los viveros, las especies invasoras, el calentamiento global, las prácticas agrícolas modernas, etc., están teniendo un impacto en las poblaciones de truchas pardas silvestres, pero los pescadores están en negación si creen que sus acciones tampoco están teniendo un impacto. Los impactos de los pescadores están bien documentados, particularmente en los Estados de América del Norte. Trout Unlimited tiene dominios de artículos dirigidos por datos que representan claramente los efectos de la explotación de pescadores y si algunos pescadores aquí en el oeste de Irlanda no pueden aceptar este hecho, entonces esta actitud intransigente no deja espacio para argumentos razonados.
IFI ha sido justo y equitativo, ha actuado correctamente y ha hecho lo correcto. Los pescadores de toda Irlanda están empezando a ver un cambio dentro de la agencia y el apoyo a IFI está creciendo. Cairde y Chlàir, que trabajan en colaboración con IFI, se encuentran ahora en la cúspide de un año histórico. En este momento, los equipos de IFI y OPW están trabajando en 3000 metros de restauración de arroyos de viveros y el logro de este hito se debe en gran medida al esfuerzo de la agencia para la conservación y protección de los peces en Irlanda. Valoramos ese apoyo e intentaremos darle tanta publicidad como sea posible dentro de nuestros medios. Cairde an Chlàir pronto lanzará un sitio web para promover y dar la máxima cobertura mediática a los proyectos de desarrollo instream que ahora se están llevando a cabo. Este hito de logro no podría haber ocurrido sin la colaboración con IFI y es una historia de éxito de la que ambas organizaciones deberían estar orgullosas.
Las mejoras en el arroyo del vivero son la forma natural y sostenible de aumentar la reproducción de las poblaciones silvestres de trucha marrón. Si apoyamos esta estrategia con medidas de conservación para proteger a los peces maduros de la sobreexplotación por parte de los pescadores, entonces hemos dado un gran paso adelante para mejorar los recursos pesqueros en nuestras pesquerías de clase mundial. Se trata de una fórmula que se sabe que funciona, a nivel internacional se ha utilizado desde la década de 1970 e Irlanda ha tardado en adoptar este modo de pensar, pero que ahora está cambiando. Afortunadamente, IFI ahora está haciendo este cambio y adoptando estrategias modernas para mejorar las poblaciones de peces, esta es una iniciativa positiva y es el camino a seguir, es lo correcto.
La agencia ha sufrido un período de malas relaciones con los pescadores de la nación, esto se debió a algunas decisiones cuestionables y estrategias defectuosas que no funcionaban, sin embargo, ese período ha pasado y la relación entre el pescador y la pesca interior de Irlanda está aumentando. Esta relación creciente continuará creciendo, si la agencia se mantiene fuerte y toma las decisiones correctas. Por favor, no se deje influenciar por unos pocos pescadores que se niegan a aceptar el cambio. Irlanda fue el primer país en introducir una prohibición de fumar, el resto del mundo miró para ver qué pasaría. Hubo miembros del público aquí en Irlanda que se opusieron al cambio y se resintieron por la prohibición, pero al final, incluso ellos tuvieron que ceder. La democracia ganó y así es como debería ser.
Le saluda atentamente
Richard Jordan
Presidente Cairde un Chláir
Spanish